排除妨害纠纷 （2018）苏08民终1960号
裁判要旨
妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，涉案房屋并未办理所有权登记证书，吴敬不能证明对该房屋享有所有权，并且吴敬也没有法定或约定的依据已占有使用该房屋，而在吴敬的案件执行和解协议签订之前，徐正龙依据田洪井与赵步署的合伙分配协议，与赵步署签署买卖合同，支付了对价，对该房屋进行装修入住，不能证明徐正龙系非法占有且侵害了吴敬的权利，故吴敬的主张，缺乏必要的事实和法律依据，不予支持。吴敬要求徐正龙赔偿其损失的主张，亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：驳回原告吴敬的诉讼请求��案件受理费80元，减半收取40元，由吴敬负担。本院审理中，徐正龙补充提供2016年2月24日支付赵步署50000元购房款中的9000元银行取款凭证和41000转账记录。本院与赵步署的通话记录,赵步署认可收到徐正龙五万元购房款的事实。吴敬质证认为：银行付款凭证真实性无异议,但是该凭证上没有显示收款方，所以该款项是否为赵步署收取，还需要其他证据印证。对于法院与赵步署的电话记
摘要
1960吴敬与徐正龙排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1960号上诉人(原审原告)：吴敬，女，1981年5月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：姜明月，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐正龙，男,1989年8月11日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐银文，男，1968年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。上诉人吴敬因与被上诉人徐正龙排除妨害纠纷……