建筑设备租赁合同纠纷 （2018）京0105民初63689号
裁判要旨
”部分载明“中关村开发公司提交第十三组证据系证明其向东方奥鑫公司支付了大钢模租赁费109万元，但根据基深公司提交的证据、支票存根本院可以认定，中关村开发公司所述109万元的大钢模租赁费由基深公司支付，因此中关村开发公司扣除大钢模费用60万元缺乏事实依据，上述费用应向基深公司支付”。 该判决书于2018年11月8日生效。 庭审中，东方奥鑫公司称其一直以为冯晓晨是中关村开发公司的职员，冯晓晨告诉其汤琪也是中关村开发公司的职员，直到本案东方奥鑫公司才知道汤琪是基深公司的员工，东方奥鑫公司提交冯晓晨录音证据予以证明。 中关村开发公司未发表质证意见，基深公司对真实性、关联性均不认可。 上述事实，有当事人陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为：东方奥鑫公司与中关村开发公司签订的《建筑模板合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 《劳务合同补充协议》系中关村开发公司与基深公司之间的协议，对东方奥鑫公司没有法律约束力，中关村开发公司以《劳务合同补充协议》约定由基深公司付款为由，拒绝支付相应款项没有事实和法律依据。 关于诉讼时效，《结算协议》约定逾期付款按照原合同执行，
摘要
北京东方奥鑫模板有限公司与北京中关村开发建设股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初63689号原告：北京东方奥鑫模板有限公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业区。 法定代表人：周宝林，董事长。 委托诉讼代理人：张润丰，男，1975年9月17日出生，汉族，该公司职员。 委托诉讼代理人：王海利，男，1987年7月6日出生，汉族，该公司职员。 被告：北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来北家园小区西……