治安管理（治安） （2019）湘01行终1106号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据李德明的起诉状可以确定李德明所诉称的本案的行政行为是被告长沙县公安局新安派出所2009年8月15日作出的没收李德明废铜的行政行为，本案诉讼起诉期限从李德民知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，李德明应该在2010年8月14日之前提起本案诉讼，李德明迟至2019年8月14日向一审法院提起行政诉讼，其起诉已超过法定起诉期限。综上，李德明的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回李德明的起诉。上诉人李德明上诉称：被上诉人于2009年8月15日没收上诉人所有的废铜线和废铝线，该行为导致了上诉人8月17日心脏病发作，经手术抢救才好转，之后上诉人又因农业中毒在医院接受了长时间的救治，2013年8月上诉人被
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据李德明的起诉状可以确定李德明所诉称的本案的行政行为是被告长沙县公安局新安派出所2009年8月15日作出的没收李德明废铜的行政行为，本案诉讼起诉期限从李德民知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，李德明应该在2010年8月14日之前提起本案诉讼，李德明迟至2019年8月14日向一审法院提起行政诉讼，其起诉已超过
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终1106号上诉人（原审原告）李德明，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人卜雪辉，湖南联合创业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙县公安局新安派出所，住所地长沙县泉塘街道东四路。负责人孟湘，该所所长。委托代理人陈习超，长沙县公安局法制科科长助理。委托代理人彭汉文，长沙县公安局新安派出所副所长。上诉人李德明与……