所有权确认纠纷 （2016）辽02民再65号

第二审人民院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审的争议焦点为刘忠友对案涉房屋是否享有47%的所有权。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。案涉房屋在本案诉讼前登记在谢洪宝名下，是谢洪宝结婚前的个人财产。刘忠友主张其对案涉房屋享有47%的所有权，提交了谢洪宝书写的字据。谢洪宝对该字据内容予以确认，并在本案审理过程中认可刘忠友是以占有所有权份额为目的进行的投资，同意刘忠友的诉讼请求，谢洪宝作为案涉房屋的所有权人有权处分个人财产。原审判决支持刘忠友的诉讼请求，并无不当。张丽晶申请对谢洪宝给刘忠友字据的书写时间进行鉴定，以确定字据书写时间在张丽晶与谢洪宝签订《协议书》之前还是之后。本院认为，字据书写时间影响本案的处理结果，故对张丽晶此项鉴定申请不予准许。综上所述，张丽晶的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元（上诉人已预交），由上诉人张丽晶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙利颖审　判　员　　王　亮代理审判员　　祝　

第二审人民院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案二审的争议焦点为刘忠友对案涉房屋是否享有47%的所有权。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。案涉房屋在本案诉讼前登记在谢洪宝名下，是谢洪宝结婚前的个人财产。刘忠友主张其对案涉房屋享有47%的所有权，提交了谢洪宝书写的字据。谢洪宝对该字据内容予以确认，并在本案审理过程中认可刘忠友是以占有所有权份额为目的进行的投资，同意刘忠友的诉讼请求，谢洪宝作为案涉房屋的所有权人有权处分个人财产。原审判决支持刘忠友的诉讼请求，并无不当。张丽晶申请对谢洪宝给刘忠友字据的书写时间进行鉴定，以确定字据书写时间在张丽晶与谢洪宝签订《协议书》之前还是

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民再65号上诉人（原审被告）：张丽晶。被上诉人（原审原告）：刘忠友。被上诉人（原审原告）：刘忠云。委托诉讼代理人：刘忠友。被上诉人（原审被告）：谢洪宝。上诉人张丽晶因与被上诉人刘忠友、刘忠云、谢洪宝所有权确认纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年2月17日作出（2013）瓦民初字第5287号民事判决。该判决发生法律效力后，瓦房店市人民法院……