分家析产纠纷 (2021)沪02执复152号
裁判要旨
强制执行的范围应依生效法律文书确定。本案中,刘勇承担责任的范围系在其继承刘玉英遗产范围内承担清偿责任,其继承的遗产仅为涉案房屋,崇明法院已对该房屋采取查封措施。在对涉案房屋未处置完毕以及未查明刘勇有其他继承遗产的情况下,崇明法院直接冻结刘勇的银行账户不当,应予纠正。至于涉案房屋是否存在价值,需待执行结果确定。刘勇的异议成立,但其在后续执行中也应积极主动配合,履行完毕自身义务。故崇明法院于2021年4月26日裁定撤销对刘勇名下银行账户的冻结行为。杨萍向本院申请复议称,刘勇为逃避执行,隐瞒其获得刘玉英遗产的事实。杨萍提起的另案诉讼判决后,刘勇才表示愿意配合执行,但实际却拖延执行,故意错误解读相关政策的规定。涉案房屋可以居住,有实际价值,且该房屋所在地已由政府开展置换工作,刘勇已进行登记。刘勇被变更为被执行人后,应履行义务,否则崇明法院依法可对其名下财产采取查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。目前崇明法院对刘勇名下银行账户仅采取冻结措施,是一种执行威慑措施,并无不当。除了涉案房屋,该房屋的宅基地、房屋内的物品和刘勇应支付刘玉英的10万元均应视为刘玉英的遗产,崇明法院有权执行。故杨萍申请
摘要
强制执行的范围应依生效法律文书确定。本案中,刘勇承担责任的范围系在其继承刘玉英遗产范围内承担清偿责任,其继承的遗产仅为涉案房屋,崇明法院已对该房屋采取查封措施。在对涉案房屋未处置完毕以及未查明刘勇有其他继承遗产的情况下,崇明法院直接冻结刘勇的银行账户不当,应予纠正。至于涉案房屋是否存在价值,需待执行结果确定。刘勇的异议成立,但其在后续执行中也应积极主动配合,履行完毕自身义务。故崇明法院于2021年4月26日裁定撤销对刘勇名下银行账户的冻结行为。杨萍向本院申请复议称,刘勇为逃避执行,隐瞒其获得刘玉英遗产的事实。杨萍提起的另案诉讼判决后,刘勇才表示愿意配合执行,但实际却拖延执行,故意错误解读相关政
正文(节选)
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪02执复152号被执行人:刘勇,男,1957年12月10日出生,汉族,住上海市崇明区。复议申请人杨萍不服上海市崇明区人民法院(以下简称崇明法院)(2021)沪0151执异40号异议裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。崇明法院在恢复执行杨萍与刘玉英分家析产、法定继承纠纷一案中,冻结刘勇名下的银行账户。刘勇不服,……