法定继承纠纷 （2015）常民终字第1439号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡开始。继承开始后，有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照遗嘱或遗赠抚养协议办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，诉争房屋虽未能领取农村房屋所有权证，但该房屋的建设经相关部门的许可并领取了集体土地使用权证，故应属于被继承人陈某的合法遗产，该遗产在其继承人之间发生继承关系。陈某的配偶、父母均先于其死亡，且陈某生前也未留有遗嘱，故诉争房屋应由其子女史某甲、史某乙、史某丁和史某戊共同作为第一顺序继承人共同继承。鉴于史某丁、史某戊已书面放弃对该房屋的继承，故该房屋应由史某甲与史某乙共同继承。依照法律规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。在本案中，鉴于史某乙对当时由被继承人陈某所居住的即本案诉争的房屋，具有出资翻修的事实，法院酌情认定其应当适当多分。史某甲是遗产的合法继承人之一，其合法的继承权应受法律保护，故法院对史某乙辩称史某甲不具有对诉争房屋享有继承权的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十五条之规定，判决一、

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡开始。继承开始后，有遗嘱或遗赠抚养协议的，按照遗嘱或遗赠抚养协议办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。本案中，诉争房屋虽未能领取农村房屋所有权证，但该房屋的建设经相关部门的许可并领取了集体土地使用权证，故应属于被继承人陈某的合法遗产，该遗产在其继承人之间发生继承关系。陈某的配偶、父母均先于其死亡，且陈某生前也未留有遗嘱，故诉争房屋应由其子女史某甲、史某乙、史某丁和史某戊共同作为第一顺序继承人共同继承。鉴于史某丁、史某戊已书面放弃对该房屋的继承，故该房屋应由史某甲与史某乙共同继承。依照法律规定，同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1439号上诉人史某甲。委托代理人谈永斌，江苏常明律师事务所律师。委托代理人沈维，江苏常明律师事务所律师。被上诉人史某乙。上诉人史某甲因与被上诉人史某乙法定继承纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院作出的（2014）溧埭民初字第11号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。史某甲原审诉称，被继承人……