房屋租赁合同纠纷 (2021)粤07民终1442号

案号
(2021)粤07民终1442号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-07-07

裁判要旨

本案为房屋租赁合同纠纷。叶千秋以其与朱如健签订《水围村市场租赁合同》,朱如健拖欠租金为由提起本案诉讼,请求判令朱如健支付拖欠租金及滞纳金,并在一审期间变更诉讼请求为解除涉案租赁合同,朱如健支付占有使用费及相应利息,并腾空涉案租赁物等。朱如健则辩称涉案租赁合同无效,叶千秋并非本案适格主体,并在一审期间提起反诉,请求判令涉案租赁合同为无效合同,叶千秋返还押金、电费、装修物价值及支付装修损失费等。结合在案证据和已查明事实显示,鹤山市×××××××水围经济合作社(以下简称水围经合社)于2017年9月12日与曾柔景签订《水围村市场租赁合同》,约定将中东西水围村市场租赁给曾柔景,2017年9月13日曾柔景出具《委托书》,委托叶千秋代为处理涉案市场的出租、收取租金等事宜,叶千秋签署的租赁合同等材料均代表曾柔景本人真实意思表示。后经水围经合社同意曾柔景将涉案租赁物转租给朱如健,由叶千秋代表曾柔景于2017年12月16日与朱如健签订涉案租赁合同。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定

摘要

本案为房屋租赁合同纠纷。叶千秋以其与朱如健签订《水围村市场租赁合同》,朱如健拖欠租金为由提起本案诉讼,请求判令朱如健支付拖欠租金及滞纳金,并在一审期间变更诉讼请求为解除涉案租赁合同,朱如健支付占有使用费及相应利息,并腾空涉案租赁物等。朱如健则辩称涉案租赁合同无效,叶千秋并非本案适格主体,并在一审期间提起反诉,请求判令涉案租赁合同为无效合同,叶千秋返还押金、电费、装修物价值及支付装修损失费等。结合在案证据和已查明事实显示,鹤山市×××××××水围经济合作社(以下简称水围经合社)于2017年9月12日与曾柔景签订《水围村市场租赁合同》,约定将中东西水围村市场租赁给曾柔景,2017年9月13日曾柔景

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤07民终1442号上诉人(原审原告、反诉被告):叶千秋,男,1984年7月21日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:梁特,广东淳锋律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):朱如健,男,1972年12月9日出生,汉族,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:李平,广东本宗律师事务所律师。上诉人叶千秋因与上诉人朱如健房屋租赁合同纠纷一案……