房屋租赁合同纠纷 (2021)皖01民终2190号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案润宜家公司、沈孝琴签订的《租赁合同》,系双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。在上述合同履行中,润宜家公司按约将案涉房屋交付给两沈孝琴使用,沈孝琴开始时也依约支付给润宜家公司租金。原、沈孝琴之间形成房屋租赁关系。沈孝琴自2020年5月8日开始拖欠租金,并将商铺空置。沈孝琴主张双方于2020年4月30日已经就合同解除达成一致意见,并于2020年6月28日将商铺返还润宜家公司,未举证证实,故不予认定。对润宜家公司要求沈孝琴支付尚欠2020年5月8日至2020年11月7日的租金的请求,应予支持。租金按合同约定的11200元/月标准计算,应为67200元(11200元/月×6个月),扣除沈孝琴已支付的履约保证金22400元,尚欠44800元,沈孝琴应履行支付的义务。对润宜家公司主张的2020年11月8日至2020年1月7日的租金,本案暂不予处理。润宜家公司要求沈孝琴支付逾期付款违约金,依合同约定,应以当期迟延交付费用金额为基数,按10%每日的标准向甲方支付违约金,依法该标准过高,该院予以调整为每日万分之五,以应付租金金额数额为基数,自应支付租金之日
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案润宜家公司、沈孝琴签订的《租赁合同》,系双方真实意思表示,符合法律规定,合法有效。在上述合同履行中,润宜家公司按约将案涉房屋交付给两沈孝琴使用,沈孝琴开始时也依约支付给润宜家公司租金。原、沈孝琴之间形成房屋租赁关系。沈孝琴自2020年5月8日开始拖欠租金,并将商铺空置。沈孝琴主张双方于2020年4月30日已经就合同解除达成一致意见,并于2020年6月28日将商铺返还润宜家公司,未举证证实,故不予认定。对润宜家公司要求沈孝琴支付尚欠2020年5月8日至2020年11月7日的租金的请求,应予支持。租金按合同约定的11200元/月标准计算,应为67200元(11200元
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终2190号 上诉人(原审被告):沈孝琴,女,1980年3月1日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:伊胜平,安徽事茂律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):安徽润宜家商业运营管理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区恒盛皇家花园商业A-商一二楼115。 法定代表人:陶文涛,总经理。 委托诉讼代理人:陶冉,北京中银(合肥)律师事……