房屋租赁合同纠纷 （2018）鲁0724民初4631号
裁判要旨
原、被告间签订的《临朐富瑞达家私城场地合作协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同真实有效。 现被告因经营不善向原告申请解除双方之间的合同关系，并认可尚欠原告78775元（含60000元的借款，原告已另案起诉处理），原告主张剩余18775元中包含本案的场地租赁费用17575元（其余1200元为借款的利息，原告已另案起诉处理）。 现原告要求被告支付场地租赁费17575元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本案予以支持。 被告刘梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 综上所述，原告临朐富瑞达家俬城的诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘梁于本判决生效之日起七日内返还给原告临朐富瑞达家俬城场地租赁费17575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取120元，由被告刘梁负担
摘要
临朐富瑞达家俬城与刘梁房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0724民初4631号原告：临朐富瑞达家俬城。 投资人：张海江。 委托诉讼代理人：朱树华，山东新境界律师事务所律师。 被告：刘梁。 原告临朐富瑞达家俬城与被告刘梁房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告临朐富瑞达家俬城的委托诉讼代理人朱树华到庭参加了诉讼，被告刘梁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本……