分家析产纠纷 (2013)沪一中民一(民)终字第2942号

案号
(2013)沪一中民一(民)终字第2942号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-16

裁判要旨

李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷、李崇源按份共有的1002室房屋,双方并未有约定确定该房产不能分割,且实际该房屋由李崇根居住,李崇源的房屋价值也无法实现,故李崇源要求分割房屋,主张房屋折价款的诉求符合法律规定,法院依法予以准许。双方对房屋的价值均无争议,故法院按该价值对房屋予以分割。原审法院审理后,依据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定,判决如下:坐落于上海市闵行区浦江镇**路229弄60号1002室的房屋产权由李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷共同共有;李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷于判决生效之日起十日内支付李崇源房屋折价款367,523.33元;李崇源应于收到房屋折价款之日起十日内配合李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷至上海市闵行区房地产交易中心办理过户手续。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7,361.57元,由李崇源负担2,453.86元,李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷共同负担4,907.71元。李崇根不服该判决,向本院提起上诉称:王荣凤在系争房屋中没有权利,即使其有

摘要

李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷、李崇源按份共有的1002室房屋,双方并未有约定确定该房产不能分割,且实际该房屋由李崇根居住,李崇源的房屋价值也无法实现,故李崇源要求分割房屋,主张房屋折价款的诉求符合法律规定,法院依法予以准许。双方对房屋的价值均无争议,故法院按该价值对房屋予以分割。原审法院审理后,依据《中华人民共和国物权法》第九十九条之规定,判决如下:坐落于上海市闵行区浦江镇**路229弄60号1002室的房屋产权由李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷共同共有;李崇根、李伟敏、陈子芳、陈慧婷于判决生效之日起十日内支付李崇源房屋折价款367,523.33元;李崇源应于收到房屋折价款之日起十日内配合李崇

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪一中民一(民)终字第2942号上诉人(原审被告)李崇根。委托代理人廖康,上海市友林律师事务所律师。上诉人(原审被告)李伟敏。委托代理人陈子芳(系李伟敏的丈夫),即本案另一上诉人。上诉人(原审被告)陈子芳。上诉人(原审被告)陈慧婷。法定代理人李伟敏,系陈慧婷母亲。法定代理人陈子芳,系陈慧婷父亲。被上诉人(原审原告)李崇源。上诉人李崇根、李伟敏、陈……