法定继承纠纷 （2019）桂09民终2080号

陈江东与吴子珍是夫妻关系，本案诉争的住宅用地取得于陈江东、吴子珍夫妻关系存续期间；本案诉争的房屋也建设于陈江东、吴子珍夫妻关系存续期间，所以，本案诉争的房地产是陈江东、吴子珍夫妻的共同财产。因陈江东、吴子珍没有对本案诉争的房地产份额作特别约定，该院认定陈江东、吴子珍平均享有诉争房地产的份额，即各占诉争房地产份额的50%。陈江东、吴子珍作为诉争房地产的所有人，对其份额享有完整的物主权利。《陆川县城镇私有房产申请登记调查审批表》载明陈某2为享有二分之一产权的共有人，只有陈江东的处分意见而没有吴子珍的处分意见，该院据此认定为陈江东处分其本人份额的50%给原告陈某2。原告陈某2因此成为有诉争房地产的按份共有人，取得诉争房地产份额的25%。诉争房地产份额的75%作为陈江东、吴子珍的夫妻遗产，依法应由陈江东、吴子珍的子女陈裕章、陈某1、陈某2、陈彩云四人等额共同继承，各得18.75%份额。因陈裕章可得的遗产份额由陈某1、陈某2等额继承；陈彩云可得的遗产份额由陈某2继承，所以，原告陈某2可继承遗产的总份额为46.875%。综上分析，原告陈某2占有诉争房地产总额的71.875%，被告可继承遗产的总份额

陈江东与吴子珍是夫妻关系，本案诉争的住宅用地取得于陈江东、吴子珍夫妻关系存续期间；本案诉争的房屋也建设于陈江东、吴子珍夫妻关系存续期间，所以，本案诉争的房地产是陈江东、吴子珍夫妻的共同财产。因陈江东、吴子珍没有对本案诉争的房地产份额作特别约定，该院认定陈江东、吴子珍平均享有诉争房地产的份额，即各占诉争房地产份额的50%。陈江东、吴子珍作为诉争房地产的所有人，对其份额享有完整的物主权利。《陆川县城镇私有房产申请登记调查审批表》载明陈某2为享有二分之一产权的共有人，只有陈江东的处分意见而没有吴子珍的处分意见，该院据此认定为陈江东处分其本人份额的50%给原告陈某2。原告陈某2因此成为有诉争房地产的按

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2080号 上诉人（原审被告）：陈某1，男，1961年8月18日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：龚运川，广西三益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈某2，男，1963年8月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：孙某，女，1965年6月30日出生，汉族，住广西陆川县。 两被上诉人的共同委托……