房屋租赁合同纠纷 (2015)广民终字第739号

案号
(2015)广民终字第739号
法院
四川省广元市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2015
地域
四川省广元市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

被上诉人杨仕秀经营汽油、柴油业务,并非以自身名义申办经营证照,而是以“剑阁县供销社鹤龄中心社羊岭加油站”的名义办理营业执照及危险化学经营许可证,鹤龄供销社对该行为明知而且长期给予支持,而且双方签订的《目标经营合同书》、《资产使用协议书》中,先后对无形资产使用费、特种经营管理费进行了约定并实际给付,因此,杨仕秀系挂靠鹤龄供销社从事汽油、柴油业务经营,双方内部形成联合经营关系,鹤龄供销社称与杨仕秀之间系租赁关系,与本院查明的事实不符,该上诉理由本院不予采信。双方当事人是否解除联合经营关系,以及解除以后产生的相关责任等问题,本案不作处理。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费50.00元,由上诉人剑阁县供销社鹤龄中心社负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘顺波审 判 员  宋开新代理审判员  袁 峻二〇一五年十二月二十四日书 记 员  孟 欣 搜索“”

摘要

被上诉人杨仕秀经营汽油、柴油业务,并非以自身名义申办经营证照,而是以“剑阁县供销社鹤龄中心社羊岭加油站”的名义办理营业执照及危险化学经营许可证,鹤龄供销社对该行为明知而且长期给予支持,而且双方签订的《目标经营合同书》、《资产使用协议书》中,先后对无形资产使用费、特种经营管理费进行了约定并实际给付,因此,杨仕秀系挂靠鹤龄供销社从事汽油、柴油业务经营,双方内部形成联合经营关系,鹤龄供销社称与杨仕秀之间系租赁关系,与本院查明的事实不符,该上诉理由本院不予采信。双方当事人是否解除联合经营关系,以及解除以后产生的相关责任等问题,本案不作处理。原审认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)广民终字第739号上诉人(原审原告):剑阁县供销社鹤龄中心社,住所地四川省剑阁县鹤龄镇。法定代表人:张怀安,该社主任。委托代理人:左建朝,剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨仕秀,女,生于1968年8月10日,汉族,住四川省剑阁县。委托代理人:田成文,男,生于1970年7月25日,汉族,住四川省剑阁县。上诉人剑阁县供销社鹤龄……