所有权确认纠纷 （2015）威民一终字第80号

诉争单冻机所有权存在争议，作出（2013）荣执异字第20-1号执行裁定，中止对该单冻机的执行。原告不服该裁定于2013年12月3日提起诉讼称，2011年11月，宋协文起诉原告下属的太平洋公司和威海和利食品有限公司（以下简称“和利公司”），原审法院查封了和利公司在原告处单冻机一台，至宋协文申请强制执行时无人提出异议，该单冻机应属于太平洋公司的财产，太平洋公司已被申请注销，故请求确认该单冻机归原告所有。被告宝利公司辩称，诉争单冻机系其股东从和利公司顶账所得，应属于宝利公司所有。诉讼过程中，原告认可诉争单冻机原系和利公司所有，但主张和利公司租赁经营太平洋公司期间对外以太平洋公司的名义发生业务，和利公司投入的设备应属于太平洋公司所有，故诉争单冻机属于太平洋公司所有。被告提交了其与原告于2014年1月1日签订的租赁合同及原告出具的书面补充说明一份，该补充说明载明，被告租赁原告厂房内的冷冻设备及其他设备产权属被告所有。被告以此主张原告认可包括诉争单冻机在内冷冻设备属于被告所有。原告认可该补充说明的真实性，但主张该说明是为到技监部门办理证件而出具，不代表原告认可诉争单冻机属于被告。被告另提交和利公司

诉争单冻机所有权存在争议，作出（2013）荣执异字第20-1号执行裁定，中止对该单冻机的执行。原告不服该裁定于2013年12月3日提起诉讼称，2011年11月，宋协文起诉原告下属的太平洋公司和威海和利食品有限公司（以下简称“和利公司”），原审法院查封了和利公司在原告处单冻机一台，至宋协文申请强制执行时无人提出异议，该单冻机应属于太平洋公司的财产，太平洋公司已被申请注销，故请求确认该单冻机归原告所有。被告宝利公司辩称，诉争单冻机系其股东从和利公司顶账所得，应属于宝利公司所有。诉讼过程中，原告认可诉争单冻机原系和利公司所有，但主张和利公司租赁经营太平洋公司期间对外以太平洋公司的名义发生业务，和利公

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第80号上诉人（原审原告）荣成市牧云庵渔业公司，组织机构代码号：16685465-5，住所地荣成市牧云中路99号。法定代表人宋红阳，总经理。委托代理人张大威，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荣成宝利水产食品有限公司，组织机构代码号：55788014-8，住所地荣成市港湾街道办事处牧云庵村。法定代表人张海霞，董事长。委托代理……