所有权确认纠纷 （2015）二中民四终字第333号

根据原、被告的陈述，对于坐落在李桃园31-1-402号和欣桃园8-1-1904号两处还迁房屋中有二原告享有的经营性住房面积每人15平方米，双方均无异议，原审法院对此应予认可。关于二原告是否还应该享有两处还迁房屋的其他面积及奖励，根据原告提供的证据2协议书，能证实在房屋拆迁之前，被告任兴旺与被告任连双将小辛庄村1区2排12号房屋进行了分割，明确了任连双应享有的面积。虽然协议书中没有被告巩墨珍的签字，但做为任兴旺的妻子，对任兴旺处分房屋的事情巩墨珍应该清楚，且在房屋拆迁时，任连双就分得的房屋与村委会签订拆迁安置补偿协议，被告巩墨珍并没有提出异议，该协议书系双方真实意思表示，应为有效。被告任连双称签订该协议书只是为了多得面积的主张，因没有提供充足证据证实其主张，原审法院对此不予采信。根据协议书能证实任连双分得两间主房建筑面积为42.93平方米；跨耳房建筑面积为25.83平方米；院外房建筑面积13.65平方米；钢管封院归任连双所有；罩棚建筑面积7.77平方米；上述面积及物品的取得系在任连双与原告王静婚姻关系存续期间，故应为任连双与王静共同共有，现任连双与王静所得到的房屋及附属物已拆迁，就该房屋

根据原、被告的陈述，对于坐落在李桃园31-1-402号和欣桃园8-1-1904号两处还迁房屋中有二原告享有的经营性住房面积每人15平方米，双方均无异议，原审法院对此应予认可。关于二原告是否还应该享有两处还迁房屋的其他面积及奖励，根据原告提供的证据2协议书，能证实在房屋拆迁之前，被告任兴旺与被告任连双将小辛庄村1区2排12号房屋进行了分割，明确了任连双应享有的面积。虽然协议书中没有被告巩墨珍的签字，但做为任兴旺的妻子，对任兴旺处分房屋的事情巩墨珍应该清楚，且在房屋拆迁时，任连双就分得的房屋与村委会签订拆迁安置补偿协议，被告巩墨珍并没有提出异议，该协议书系双方真实意思表示，应为有效。被告任连双称签

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第333号上诉人（原审被告）任连双，农民。被上诉人（原审原告）王静，农民。委托代理人于志宏，天津石化公司退休干部。原审原告任美燃，农民。法定代理人王静（任美燃之母），基本情况同上。委托代理人于志宏。原审被告任兴旺，农民。原审被告巩墨珍，农民。上诉人任连双因所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2014）南民一初字第2648号民……