房屋租赁合同纠纷 (2021)苏07民终2284号
裁判要旨
2016年4月12日,连云港广盛元房地产开发有限公司出具委托书,将其开发的国际商务大厦的招商及运营工作委托维港汇公司运营,并代为管理物业。叶笃荣、戴秀华拥有该大厦中23个产权式商铺,其作为该商铺业主,对专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利,维港汇公司提出叶笃荣、戴秀华无诉讼主体资格的辩解意见,原审法院不予采纳。2017年6月起,维港汇公司每季度向339位业主支付租金,叶笃荣、维港汇公司也于2020年5月就维港汇公司应付、已付叶笃荣、戴秀华租金进行了对账,叶笃荣、戴秀华已从维港汇公司处领取部分租金,故叶笃荣、戴秀华对维港汇公司整体出租经营其商铺应属知晓、追认,双方形成委托租赁经营关系,且不违反法律强制性规定,合法有效。众所周知,2020年1月至2020年4月,本市因新冠疫情启动了严格的防控措施,维港汇公司整体经营管理的国际商务大厦商铺也受到影响,维港汇公司要求叶笃荣、戴秀华减免2个月租金39330.35元合情合理,原审法院酌情予以支持。据此,根据双方对账结果及叶笃荣、戴秀华原诉求认可的维港汇公司所欠叶笃荣、戴秀华租金数额101153.95元,扣减2个月租金39330.35元,维港汇公
摘要
2016年4月12日,连云港广盛元房地产开发有限公司出具委托书,将其开发的国际商务大厦的招商及运营工作委托维港汇公司运营,并代为管理物业。叶笃荣、戴秀华拥有该大厦中23个产权式商铺,其作为该商铺业主,对专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利,维港汇公司提出叶笃荣、戴秀华无诉讼主体资格的辩解意见,原审法院不予采纳。2017年6月起,维港汇公司每季度向339位业主支付租金,叶笃荣、维港汇公司也于2020年5月就维港汇公司应付、已付叶笃荣、戴秀华租金进行了对账,叶笃荣、戴秀华已从维港汇公司处领取部分租金,故叶笃荣、戴秀华对维港汇公司整体出租经营其商铺应属知晓、追认,双方形成委托租赁经营关系,且不违
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2284号上诉人(原审原告):叶笃荣,男,汉族,住浙江省瑞安市塘下镇。上诉人(原审原告):戴秀华,女,汉族,住浙江省瑞安市塘下镇。两上诉人共同委托诉讼代理人:杲先亮,江苏永信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):连云港维港汇商业管理有限公司,住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人:李家路,该公司董事长。委托诉讼代理人:苗红伟,江苏云……