买卖合同纠纷 （2019）桂01民终12813号

晶彩公司在本案中主张双方形成买卖合同关系，久辉公司尚欠晶彩公司货款187488.95元，但晶彩公司提供的《应收2015年8月-2016年5月广西久辉制药有限公司发货明细对账单》为复印件，久辉公司不予认可，现无法确认该证据材料的真实性。且该对账单仅有晶彩公司的签章，久辉公司并未在对账单上盖章确认，晶彩公司要求久辉公司支付货款187488.95元及利息欠缺直接证据，该院不予支持。 一审法院判决：驳回晶彩公司的全部诉讼请求。案件受理费4587元（晶彩公司已预交），由晶彩公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院综合当事人一审提交的证据及诉辩意见，对一审法院已查明的事实予以确认。 本院另查明，2015年7月31日，晶彩公司作出《应收2015年3月-2017年7月广西久辉制药有限公司发货明细对账单》载明，记载对账截止到2015年7月31日止久辉公司欠晶彩公司货款为214549.65元。晶彩公司、久辉公司均盖章予以确认。 本院认为：关于久辉公司尚欠晶彩公司多少货款的问题 首先，根据本案查明事实，晶彩公司、久辉公司存在真实有效的买卖合同关系，久辉公司对该事实也予以认可，本院予以确认。根据

晶彩公司在本案中主张双方形成买卖合同关系，久辉公司尚欠晶彩公司货款187488.95元，但晶彩公司提供的《应收2015年8月-2016年5月广西久辉制药有限公司发货明细对账单》为复印件，久辉公司不予认可，现无法确认该证据材料的真实性。且该对账单仅有晶彩公司的签章，久辉公司并未在对账单上盖章确认，晶彩公司要求久辉公司支付货款187488.95元及利息欠缺直接证据，该院不予支持。 一审法院判决：驳回晶彩公司的全部诉讼请求。案件受理费4587元（晶彩公司已预交），由晶彩公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交证据。本院综合当事人一审提交的证据及诉辩意见，对一审法院已查明的事实予以确认。 本院另查

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终12813号 上诉人（一审原告）：南宁市晶彩塑料包装有限责任公司，住所地：南宁市隆安华侨管理区富侨大道24号，统一社会信用代码：91450123687766423G。 法定代表人：陈瑞德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：……