法定继承纠纷 （2016）鲁06民终4857号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。辛忠民、王玉君死亡后，两人位于西关村的房屋171.96平方米及西关新村房屋149.27平方米中属于辛忠民的部分，系被继承人的遗产，由各继承人依法继承，故三原告作为辛忠民、王玉君的晚辈直系血亲，要求继承其遗产符合法律规定，依法应予支持。关于本案的诉讼时效问题，××××年5月王玉君死亡后，其继承人并未对被继承人的遗产予以分割或者继承，2004年辛忠民死亡后，其继承人仍未对遗产予以分割或者继承，各继承人在继承开始后，未明确表示放弃继承，因此所有遗产均属于原、被告共有，遗产的共有状态一直持续到实际处理遗产时止。2014年8月西关村实行旧房改造拆迁时，被告汤玉珍未经其他共有人同意，擅自领取补偿款，与西关村委签订房屋拆迁补偿安置协议，侵犯了三原告的财产继承权利，同年三原告诉至法院，要求依法继承辛忠民、王玉君的遗产未超过2年的诉讼时效，被告汤玉珍关于王玉君的遗产已超过20年诉讼时效的辩解意见无法律依据，不予采信。对于辛忠民、王玉君位于西关村171.96平方米房屋的补偿款，三原告要求各继承四分之一的份额符合法律规定，亦予以支持，但被告汤某领取的89.96平方米房屋的

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。辛忠民、王玉君死亡后，两人位于西关村的房屋171.96平方米及西关新村房屋149.27平方米中属于辛忠民的部分，系被继承人的遗产，由各继承人依法继承，故三原告作为辛忠民、王玉君的晚辈直系血亲，要求继承其遗产符合法律规定，依法应予支持。关于本案的诉讼时效问题，××××年5月王玉君死亡后，其继承人并未对被继承人的遗产予以分割或者继承，2004年辛忠民死亡后，其继承人仍未对遗产予以分割或者继承，各继承人在继承开始后，未明确表示放弃继承，因此所有遗产均属于原、被告共有，遗产的共有状态一直持续到实际处理遗产时止。2014年8月西关村实行旧房改造拆迁时，被告汤玉珍未经其

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4857号上诉人(原审被告)：汤某，女，1944年11月19日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人:杨革文,山东汇通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛某1，女，1957年8月14日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：辛某2，女，1962年12月17日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：辛某3，男，1965年7月28日……