所有权确认纠纷 （2021）京02民终10222号

杨华、杨希发提交的证据一能够证实涉案房屋由卢宝珍之女卢玉兰办理了落实私房手续，落实私房政策已结案。杨华、杨希发提交的其他证据与本案不具关联性，本院不予采纳。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。不属于民事诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，依杨华、杨希发的陈述，涉案房屋为卢宝真、王素芳之遗产，未办理过继承手续。杨华、杨希发、芦玉春、卢玉芝、芦成祥、申秀花、卢燕飞、卢燕玲、冀润桃、李永德、李进红、李进伟、李进悦在未经过继承程序的前提下，对涉案房屋并不存在杨华、杨希发所述的按份共有的法律关系。当事人均认可涉案房屋已经落实私房程序登记于卢玉兰名下，杨华、杨希发在本案中所提诉请，实际系对涉案房屋登记在卢玉兰一人名下存在异议，该诉请属于政策调整范围，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。故杨华、杨希发的起诉，应当裁定予以驳回。另应指出的是，如涉案房屋未经继承，遗产的继承人或代位继承人或转继承人可根据法律有关继承的规定另行主张继承利益。综上所述，杨华、杨希发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确

杨华、杨希发提交的证据一能够证实涉案房屋由卢宝珍之女卢玉兰办理了落实私房手续，落实私房政策已结案。杨华、杨希发提交的其他证据与本案不具关联性，本院不予采纳。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。不属于民事诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，依杨华、杨希发的陈述，涉案房屋为卢宝真、王素芳之遗产，未办理过继承手续。杨华、杨希发、芦玉春、卢玉芝、芦成祥、申秀花、卢燕飞、卢燕玲、冀润桃、李永德、李进红、李进伟、李进悦在未经过继承程序的前提下，对涉案房屋并不存在杨华、杨希发所述的按份共有的法律关系。当事人均认可涉案房屋已经落实

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终10222号上诉人（原审原告）：杨希发（杨华之父），1946年12月19日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人（原审原告）兼杨希发之委托诉讼代理人：杨华，男，1976年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐旭，男，1964年1月27日出生，汉族，住北京市东城区板桥胡同10号。被上诉人（原审被告）：卢玉芝，女，1956年12……