房屋租赁合同纠纷 (2014)沪二中民二(民)终字第2669号
裁判要旨
双方当事人签订的房屋租赁协议系双方真实意思,合法有效。合同约定的租期于2013年12月31日已经届满,双方并未续签租赁合同,海滨三村幼儿园要求吴在文搬离并返还系争房屋,符合法律规定,予以准许。吴在文作为承租人对支付租金的情况负有举证义务,海滨三村幼儿园主张吴在文租金支付至2013年12月底且保证金抵作了2013年度的租金,吴在文未到庭抗辩,原审法院对海滨三村幼儿园的主张予以采信。海滨三村幼儿园要求吴在文支付从2014年1月1日起至2014年4月7日期间的租金及使用费9,700元,予以准许。海滨三村幼儿园自述在2014年4月8日对系争房屋断水断电,对吴在文使用房屋有较大影响,原审法院酌情确定吴在文支付2014年4月8日至2014年7月31日的使用费1,800元。据此,原审法院作出如下判决:一、吴在文于判决生效之日起十日内,搬离宝山区牡丹江路XXX弄XXX号房屋,并将该房屋返还给海滨三村幼儿园;二、吴在文于判决生效之日起十日内,支付海滨三村幼儿园从2014年1月1日起至2014年7月31日止的租金及使用费共计11,500元;三、海滨三村幼儿园的其他诉讼请求,不予准许。原审法院判决后,上诉人
摘要
双方当事人签订的房屋租赁协议系双方真实意思,合法有效。合同约定的租期于2013年12月31日已经届满,双方并未续签租赁合同,海滨三村幼儿园要求吴在文搬离并返还系争房屋,符合法律规定,予以准许。吴在文作为承租人对支付租金的情况负有举证义务,海滨三村幼儿园主张吴在文租金支付至2013年12月底且保证金抵作了2013年度的租金,吴在文未到庭抗辩,原审法院对海滨三村幼儿园的主张予以采信。海滨三村幼儿园要求吴在文支付从2014年1月1日起至2014年4月7日期间的租金及使用费9,700元,予以准许。海滨三村幼儿园自述在2014年4月8日对系争房屋断水断电,对吴在文使用房屋有较大影响,原审法院酌情确定吴在
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民二(民)终字第2669号上诉人(原审被告)吴在文。被上诉人(原审原告)上海市宝山区海滨三村幼儿园。法定代表人王银红。委托代理人陈秉惠,上海市江南律师事务所律师。上诉人吴在文因房屋租赁合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2014)宝民三(民)初字第1296号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2015年1月14日公开开……