合同纠纷 (2018)赣06民终77号

案号
(2018)赣06民终77号
法院
江西省鹰潭市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2018
地域
江西省鹰潭市
裁判日期
2018-04-09

裁判要旨

安徽形者公司与江西中川公司签订的《项目三维宣传片制作合同》合法有效,双方均应按合同约定履行合同。本案的争议在于安徽形者公司制作的宣传片是否符合合同约定、是否经过验收合格、是否交付以及双方是否存在违约行为。根据双方合同约定,宣传样片需经江西中川公司验收确认合格。安徽形者公司向江西中川公司提供的宣传片均为样片,而非成品宣传片,且提供的宣传样片虽经过多次的修改,但一直未得到江西中川公司的验收合格。安徽形者公司主张其制作的宣传样片符合合同约定,但并未提供相应证据证明其主张,故对其该主张不予支持。安徽形者公司主张江西中川公司在2年内没有对宣传样片确认验收,应视为验收合格,缺乏事实及法律依据,故对其该主张不予支持。因安徽形者公司制作的宣传样片未符合江西中川公司的要求及合同约定、未经过验收合格及未交付正品宣传片,故对安徽形者公司主张江西中川公司支付剩余140000元制作款及利息的诉请不予支持。关于江西中川公司的反诉请求,虽然安徽形者公司制作的宣传样片未符合江西中川公司的要求,未按合同约定履行主要义务致使不能实现合同目的,已构成违约,但江西中川公司未按合同约定足额支付前期费用,亦存在过错,构成违约,故

摘要

安徽合肥形者数字科技��限公司、江西中川置业有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

正文(节选)

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣06民终77���上诉人(原审原告、反诉被告):安徽合肥形者数字科技有限公司,住所地:安徽省合肥市包河区马鞍山路与太湖路交口绿地赢海国际大厦A座2410室,统一社会信用代码:91340100595728681G(1-1)。法定代表人:庄慧鸿,总经理。委托诉讼代理人:邱建文,福建康立律师事务所律师。委托诉讼代理人:张旭东,福建康立律师事务所律师……