房屋租赁合同纠纷 （2017）京02民终8189号

小型动力公司将涉案房屋及场地交付给盛华鑫山公司使用，依约履行了交付义务，盛华鑫山公司亦应当按照约定履行付款义务。现小型动力公司要求盛华山公司支付拖欠的2013年6月1日至2015年3月1日的租金，事实清楚，理由正当，法院予以支持。具体数额，法院核对明细如下：2013年6月1日至2013年11月30日租金136875元；2013年12月1日至2014年11月30日租金301125元；2014年12月1日至2015年3月1日租金75281.25元，以上合计513281.25元。虽然盛华鑫山公司辩称不拖欠租金，但是未能提供充分证据予以证明，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、北京盛华鑫山广告有限公司于判决书生效后十日内给付北京市小型动力机械有限责任公司租金五十一万三千二百八十一元二角五分。二、驳回北京市小型动力机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方对于一审判决认定的事并无异议，也均未提供新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的

小型动力公司将涉案房屋及场地交付给盛华鑫山公司使用，依约履行了交付义务，盛华鑫山公司亦应当按照约定履行付款义务。现小型动力公司要求盛华山公司支付拖欠的2013年6月1日至2015年3月1日的租金，事实清楚，理由正当，法院予以支持。具体数额，法院核对明细如下：2013年6月1日至2013年11月30日租金136875元；2013年12月1日至2014年11月30日租金301125元；2014年12月1日至2015年3月1日租金75281.25元，以上合计513281.25元。虽然盛华鑫山公司辩称不拖欠租金，但是未能提供充分证据予以证明，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、北京盛华鑫山广告有限公

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8189号上诉人（原审被告）：北京盛华鑫山广告有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街249号。法定代表人：肖顕国，总经理。委托诉讼代理人：张彦，北京市亿达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琛，北京市亿达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市小型动力机械有限责任公司，住所地北京市丰台区马家堡路88号乙。法定代表人：杜艺天，经……