所有权确认纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1790号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，根据玖忻公司陈述，杨喆每月会以邮寄方式向玖忻公司报销费用，故其应知道报销的正规流程，而杨喆却将本案所涉发票交予周莉君，故对周莉君所述其已将房费318元向杨喆返还之辩称意见，可予采信。退一步说，即便周莉君在2014年3月24日未将房费318元向杨喆返还，且存在杨喆委托周莉君向玖忻公司报销的情形，现周莉君取得报销款后未将系争款项向杨喆返还，应属周莉君与杨喆之间的纠纷，亦无法据此认定周莉君侵占了玖忻公司的财产。至于玖忻公司于2015年1月29日向杨喆转账318元之事实，属对自身财产之处分，但无法产生取得杨喆相应权利并可向周莉君代位求偿的法律后果。玖忻公司现要求周莉君返还318元以及相应利息，于法无据，原审法院不予支持。玖忻公司另要求周莉君赔礼道歉，消除影响，因明显缺乏法律依据，原审法院亦不予支持。原审法院审理后，作出判决如下：驳回原告上海玖忻商务咨询有限公司的全部诉讼请求。上诉人玖忻公司不服原审判决，向本院提起上诉称：杨喆代为预订酒店并付款是职务行为。发票虽由周莉君保管并办理报销事宜，但该笔款项实为代为报销

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，根据玖忻公司陈述，杨喆每月会以邮寄方式向玖忻公司报销费用，故其应知道报销的正规流程，而杨喆却将本案所涉发票交予周莉君，故对周莉君所述其已将房费318元向杨喆返还之辩称意见，可予采信。退一步说，即便周莉君在2014年3月24日未将房费318元向杨喆返还，且存在杨喆委托周莉君向玖忻公司报销的情形，现周莉君取得报销款后未将系争款项向杨喆返还，应属周莉君与杨喆之间的纠纷，亦无法据此认定周莉君侵占了玖忻公司的财产。至于玖忻公司于2015年1月29日向杨喆转账318元之事实，属对自身财产之处分，但无法产生取得杨喆相应权利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一(民)终字第1790号上诉人(原审原告)上海玖忻商务咨询有限公司。法定代表人李晓楠。委托代理人李娟，上海泽玖欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周莉君。上诉人上海玖忻商务咨询有限公司(以下简称玖忻公司)因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第2031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……