法定继承纠纷 （2014）洛民终字第822号

依据我国继承法的相关规定，原被告作为被继承人王某丙的法定继承人均依法享有继承权。一、对于王某丙遗产银行存款共计126953.13元，在扣除原告王某甲在王某丙生前死后对其的相关支出费用28357.97元后（余款98595.16元）进行分配，首先被告杨某某作为共有人对该98595.16元拥有一半份额，即49297.58元，其次剩余49297.58元，应有原被告三人均按三分之一的份额继承，对于原告王某甲关于被告在被继承人王某丙病重期间不尽妻子义务，应少分遗产份额的主张，该院考虑到被告当时年龄及自身身体状况和原告对此所举证据，对其主张不予支持，但原告王某甲对其父（被继承人王某丙）所尽赡养义务明显高于原告王某乙，故对二原告的继承数额可予以适当调整，被告杨某某分得16432.58元，原告王某甲分得22865元，原告王某乙分得10000元。二、关于房产的继承问题：原被告双方均认可2011年1月7日由被告杨某某与被继承人王某丙共同签名的遗书是双方的真实意思表示，在对于该遗书效力判定上应具体分析，关于第一条是对不动产房产的处理，双方约定该房产在双方亡故后，由王某丙的儿子王某乙继承，由于双方同时死亡的可能

依据我国继承法的相关规定，原被告作为被继承人王某丙的法定继承人均依法享有继承权。一、对于王某丙遗产银行存款共计126953.13元，在扣除原告王某甲在王某丙生前死后对其的相关支出费用28357.97元后（余款98595.16元）进行分配，首先被告杨某某作为共有人对该98595.16元拥有一半份额，即49297.58元，其次剩余49297.58元，应有原被告三人均按三分之一的份额继承，对于原告王某甲关于被告在被继承人王某丙病重期间不尽妻子义务，应少分遗产份额的主张，该院考虑到被告当时年龄及自身身体状况和原告对此所举证据，对其主张不予支持，但原告王某甲对其父（被继承人王某丙）所尽赡养义务明显高于原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第822号上诉人（原审原告）：王某甲，女，汉族。委托代理人：刘作海、刘阳，河南凯仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某某，女，汉族。委托代理人：张赣赣，女，汉族。系杨某某之女。委托代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某乙，男，汉族。委托代理人：刘作海、刘洋，河南凯仁律师事务所律师。上诉人王某甲与上诉人杨某……