所有权确认纠纷 （2014）二中民终字第07664号

依据查明事实，涉诉房屋登记在章楠名下。满玉平、班柏漪欲证明涉诉房屋归其所有或者其享有所有权份额，应提供充足的证据举证证明。满玉平、班柏漪称在黄淑敏出售安置房屋后，黄淑敏、李志欣、满玉平、班柏漪四人用售房款购买了涉诉房屋，但是满玉平、班柏漪提供的证据，不足以证明与章楠就涉诉房屋存在借名登记的约定。在此情况下，原审法院未对满玉平、班柏漪的诉讼请求予以支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，满玉平、班柏漪的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5900元，由满玉平、班柏漪负担（已交纳）。二审案件受理费11800元，由满玉平、班柏漪负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王羽红代理审判员　　纪灵筠代理审判员　　马　骁二〇一四年九月十九日书　记　员　　高　磊

依据查明事实，涉诉房屋登记在章楠名下。满玉平、班柏漪欲证明涉诉房屋归其所有或者其享有所有权份额，应提供充足的证据举证证明。满玉平、班柏漪称在黄淑敏出售安置房屋后，黄淑敏、李志欣、满玉平、班柏漪四人用售房款购买了涉诉房屋，但是满玉平、班柏漪提供的证据，不足以证明与章楠就涉诉房屋存在借名登记的约定。在此情况下，原审法院未对满玉平、班柏漪的诉讼请求予以支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，满玉平、班柏漪的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5900元，由满玉平、班柏漪负

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第07664号上诉人（原审原告）满玉平，女，1964年11月6日出生。上诉人（原审原告）班柏漪，女，1987年5月6日出生。二上诉人之共同委托代理人李英华，北京市盈科律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人孙建君，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）章楠，男，1981年2月2日出生。委托代理人李丽君（章楠之母），1953年8月……