分家析产纠纷 （2017）青01民终1080号

本案涉及的法律关系包括分家析产和法定继承关系。已生效的法律文书确定本案诉争的铺面4间，是在马佐福以家庭为户的承包经营地上由马佐福修建的，该4间铺面应为家庭共同财产。1993年马佐福的家庭成员，户籍登记虽然只有父亲马进邦、马佐福、妻子张有花、次子马某1、次女马某2，但马占恩退役后家人同意将该铺面租金交由马占恩收取，表示家人是认可马占恩是马佐福的家庭成员的，张某在1993年尚未与马某1结婚，户籍不在马佐福的家中，1993年马佐福的家庭成员应为马进邦、张有花、马佐福、马某1、马某2、马占恩，故该4间铺面依法应由马进邦、马佐福、张有花、马某1、马某2、马占恩共同共有。现马进邦、马佐福、张有花死亡，其所共有的份额依法应由马某1、马某2、马占恩、马某3继承。马占恩死亡，其共有的份额及继承的份额应由赵某继承。马某1身有残疾并长期与马佐福夫妻共同生活，尽到了主要的赡养义务，在分配遗产时应酌情多分，且其拥有共同共有的份额，以分配4间铺面的一间半为宜，马某2、马占恩拥有共有份额和继承份额，各分配一间为宜，马某3只有继承份额，分配半间为宜。张某没有共有的份额及继承的份额，不予分配。赵某辩称的马某1、张某的诉

本案涉及的法律关系包括分家析产和法定继承关系。已生效的法律文书确定本案诉争的铺面4间，是在马佐福以家庭为户的承包经营地上由马佐福修建的，该4间铺面应为家庭共同财产。1993年马佐福的家庭成员，户籍登记虽然只有父亲马进邦、马佐福、妻子张有花、次子马某1、次女马某2，但马占恩退役后家人同意将该铺面租金交由马占恩收取，表示家人是认可马占恩是马佐福的家庭成员的，张某在1993年尚未与马某1结婚，户籍不在马佐福的家中，1993年马佐福的家庭成员应为马进邦、张有花、马佐福、马某1、马某2、马占恩，故该4间铺面依法应由马进邦、马佐福、张有花、马某1、马某2、马占恩共同共有。现马进邦、马佐福、张有花死亡，其所

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终1080号上诉人（原审被告）：赵某，公民身份号码：×××，女，汉族，1962年6月14日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某1，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年10月23日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：赵德胜，青海磐佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张……