法定继承纠纷 （2015）一中民终字第3771号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。遗产是指被继承人死亡时留有的遗产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。梁×4与程×去世时未留有遗嘱，故梁×2、梁×3和梁×1对梁×4、程×留有的遗产应按照法定继承办理，本院对此不持异议。本案诉争的北京市海淀区人民大学静园×楼×号房屋为程×生前由中国人民大学以成本价购得，中国人民大学认可该套房屋产权归程×所有，但目前尚不可上市交易。一审法院在询问双方当事人后，仍未就房屋价格达成协议，故一审法院对三继承人对该房屋的继承按照均等份额进行处理于法有据，本院对此予以确认。梁×1在一审及上诉中均主张在梁×2、梁×3处留有母亲程×其它遗产，且梁×2有遗弃、虐待母亲程×的事实，应予认定其丧失继承权；梁×3对母亲程×不尽赡养义务，应当不分或少分。而梁×1所提供的相应证据均不足以确认在程×去世时尚留有遗产，且对于梁×1提出的梁×2有遗弃、虐待母亲程×，梁×3有不尽赡养母亲程×义务的事实亦没有确实证据加以证明，故本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。遗产是指被继承人死亡时留有的遗产；继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。梁×4与程×去世时未留有遗嘱，故梁×2、梁×3和梁×1对梁×4、程×留有的遗产应按照法定继承办理，本院对此不持异议。本案诉争的北京市海淀区人民大学静园×楼×号房屋为程×生前由中国人民大学以成本价购得，中国人民大学认可该套房屋产权归程×所有，但目前尚不可上市交易。一审法院在询问双方当事人后，仍未就房屋价格达成协议，故一审法院对三继承人对

中华人民共和国北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第3771号上诉人（原审被告）梁×1，男，1946年1月26日出生。委托代理人徐华，北京市德润律师事务所律师。委托代理人尹×（梁×1之妻），女，1945年1月24日出生。被上诉人（原审原告）梁×2，女，1951年1月3日出生，美国国籍。被上诉人（原审原告）梁×3，男，1957年5月3日出生，日本国籍。二被上诉人共同委托代理……