所有权确认纠纷 （2015）伊中民终字第40号

被上诉人吴艳华与前夫徐剑波于2002年11月7日在乌马河区民政局协议离婚。徐剑波在2002年7月份以其母亲吕淑坤的名义购买了诉争房屋，有购房临时收据及证人证言证实。上诉人岳文芳辩解称该房屋是其婆婆吕淑坤赠与给徐剑波的，但原审被告吕淑坤否认赠与的事实，上诉人岳文芳又无相应证据予以证实，诉争房屋应属于吴艳华与徐剑波未分割的夫妻共同财产。2011年3月份徐剑波死亡，被上诉人吴艳华才得知有此诉争房屋，并于2011年7月份向原审法院主张过权利。2012年9月20日，被上诉人吴艳华撤回起诉。该案诉讼时效应从2012年9月20日重新计算。上诉人岳文芳提出被上诉人吴艳华的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间的理由不成立。一审法院确认诉争房屋为被上诉人吴艳华与徐剑波夫妻关系存续期间的共同财产正确。上诉人上诉理由不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　黄　利代理审判员　高　峰代理审判员　张紫微二〇一五年三月三十一日书　记　员　高冬梅 关注

被上诉人吴艳华与前夫徐剑波于2002年11月7日在乌马河区民政局协议离婚。徐剑波在2002年7月份以其母亲吕淑坤的名义购买了诉争房屋，有购房临时收据及证人证言证实。上诉人岳文芳辩解称该房屋是其婆婆吕淑坤赠与给徐剑波的，但原审被告吕淑坤否认赠与的事实，上诉人岳文芳又无相应证据予以证实，诉争房屋应属于吴艳华与徐剑波未分割的夫妻共同财产。2011年3月份徐剑波死亡，被上诉人吴艳华才得知有此诉争房屋，并于2011年7月份向原审法院主张过权利。2012年9月20日，被上诉人吴艳华撤回起诉。该案诉讼时效应从2012年9月20日重新计算。上诉人岳文芳提出被上诉人吴艳华的诉讼请求已经超过了法定的诉讼时效期间的

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第40号上诉人（原审被告）岳文芳，女，1961年6月21日出生，汉族，乌马河锅炉厂工人。委托代理人刘新福，黑龙江兴福律师事务所律师。委托代理人李树山，黑龙江兴福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴艳华，女，1955年1月14日出生，汉族，自由职业。委托代理人卜立新，黑龙江林都律师事务所律师。原审被告吕淑坤，女，1936年11月4日……