所有权确认纠纷 （2014）徐民终字第03089号

武佩胜是睢宁县西关良种场建筑安装工程公司的职工，涉案房屋是武佩胜在睢宁县西关良种场建筑安装工程公司工作时，睢宁县西关良种场建筑安装工程公司作为管理单位，福利性地分配给自己职工的住房，用于解决骨干职工生活及照顾子女入学等问题，并约定涉案房屋权属等，这是属于企业内部的经营管理行为，由此所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。陈辉成、薄云玲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。遂裁定：驳回原告睢宁县西关良种场建筑安装工程公司的起诉。上诉人睢宁县西关良种场建筑安装工程公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉错误。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院审理。被上诉人武佩胜辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序正确，请求二审维持一审裁定。原审第三人睢宁县西关农场辩称：睢宁县西关农场作为独立的事业法人，和睢宁县西关良种场建筑安装工程公司是两个独立的法人关系。原审被告陈辉成、薄云玲未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。根据诉辩双方的诉辩主张，经各方当事人确认，本案的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事

武佩胜是睢宁县西关良种场建筑安装工程公司的职工，涉案房屋是武佩胜在睢宁县西关良种场建筑安装工程公司工作时，睢宁县西关良种场建筑安装工程公司作为管理单位，福利性地分配给自己职工的住房，用于解决骨干职工生活及照顾子女入学等问题，并约定涉案房屋权属等，这是属于企业内部的经营管理行为，由此所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围。陈辉成、薄云玲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃。遂裁定：驳回原告睢宁县西关良种场建筑安装工程公司的起诉。上诉人睢宁县西关良种场建筑安装工程公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审法院裁定驳回上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第03089号上诉人（原审原告）睢宁县西关良种场建筑安装工程公司，住所地睢宁县城区府前西街1号。法定代表人王亚章，该公司经理。委托代理人王恒。被上诉人（原审被告）武佩胜，退休。委托代理人王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。原审第三人睢宁县西关农场，住所地睢宁县府前西街*号。法定代表人刘辉，该场场长。委托代理人王权，男，1970年10月16日……