债权人撤销权纠纷 （2017）京02民终8050号

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中吴秉芬对龚志斌享有债权已经得到人民法院生效判决认定，吴秉芬对龚志斌具有债权人资格。关于吴秉芬的起诉是否超过了一年的除斥期间，根据现有证据，仅能证明吴秉芬于2014年1月22日的谈话中得知龚志斌离婚的事实，但难以证明吴秉芬知道龚志斌与王超离婚时对财产的分割情况，龚志斌主张其已经向执行法官及吴秉芬的律师提供了离婚协议书，但未提供证据证明，本院对龚志的律师提供了离婚协议书，但未提供证据证明，一审法院对龚志斌的该项意见不予采信，吴秉芬的起诉未超出一年的除斥期间。根据生效判决认定的事实，龚志斌系分别于2007年、2008年从吴秉芬处借款共计400万元，至2013年9月16日判决做出时尚有464.569305万元本金及相应利息尚未偿还，该借款事实发生于龚志斌与王超的婚姻关系存续期间，且持续至二人离婚之后，时间长达六年之久，龚志斌与王超以不知道吴秉芬会起诉为由抗辩，该理由难以成立，一审法院不予采信。龚志斌与王超均称二人生活中财务独立，但未提

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案中吴秉芬对龚志斌享有债权已经得到人民法院生效判决认定，吴秉芬对龚志斌具有债权人资格。关于吴秉芬的起诉是否超过了一年的除斥期间，根据现有证据，仅能证明吴秉芬于2014年1月22日的谈话中得知龚志斌离婚的事实，但难以证明吴秉芬知道龚志斌与王超离婚时对财产的分割情况，龚志斌主张其已经向执行法官及吴秉芬的律师提供了离婚协议书，但未提供证据证明，本院对龚志的律师提供了离婚协议书，但未提供证据证明，一审法院对龚志斌的该项意见不予采信，吴秉芬的起诉未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终8050号上诉人（原审被告）：龚志斌，男，1970年11月22日出生，住北京市丰台区。上诉人（原审第三人）：王超，女，1979年11月2日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵忠林，北京市墨风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴秉芬，男，1945年2月17日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张宇昊，北京市京师律师事务所律师。上……