（2017）沪03行终982号
裁判要旨
本案争议焦点在于，原审第三人水可淼，在未经除李惠芳外的其他被征收房屋共有产权人同意的情况下，与被上诉人静安房管局签订的被诉征收协议是否应属无效。本案中，系争房屋系私房，由李惠芳、水卓人夫妇生前建造，水卓人于1970年1月25日死亡，被诉征收协议系由其子水可淼兼李惠芳的委托代理人与被上诉人静安房管局签订，该征收协议虽未经全体共有产权人同意，但并不必然导致被诉征收协议无效。被诉征收协议系对被征收户的整体补偿安置，经审查，该协议内容符合征收补偿相关法律规定及征收基地政策，不存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等法定合同无效的情形，亦未侵害包括上诉人水文仙等十人在内的该户房屋征收补偿安置的整体利益，故被诉征收协议的效力应予确认。至于上诉人主张带有李惠芳指印的委托书系伪造，但其提供的政府信息公开答复中获取的李惠芳的委托书复印件不足以推翻静安房管局在本案诉讼中所提供的委托书原件的效力，况且即使委托不成立，同样亦不必然导致被诉征收协议无效。至于上诉人提出被诉征收协议实际签约日期应与协议落款日期一致，即2013年的观点，本院认为，2015年4月3日作出的(2015)沪二中民二(民)终字第125号
摘要
水文仙、水可莊等与上海市静安区住房保障和房屋管理局房屋征收补偿协议纠纷二审行政判决书
正文（节选）
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪03行终982号上诉人(原审原告)水文仙，女，1934年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人(原审原告)水可莊，男，1936年12月12日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)水文秀，女，1942年3月23日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人(原审原告)水文霞，女，1944年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人(原审原……