房屋租赁合同纠纷 （2016）鄂01民辖终956号

本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，体育局后勤中心就房屋租赁合同纠纷向涉案房屋所在地的武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回永鑫源公司的管辖权异议正确。上诉人永鑫源公司要求将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一七年一月十日书记员(兼)　　何娅

本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，体育局后勤中心就房屋租赁合同纠纷向涉案房屋所在地的武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定。原审法院裁定驳回永鑫源公司的管辖权异议正确。上诉人永鑫源公司要求将本案移送至武汉市江汉区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终956号上诉人（原审被告）：武汉永鑫源商贸有限公司，住所地：武汉市江汉区常青三路106-2号。法定代表人：朱焰祥。被上诉人（原审原告）：湖北省体育局机关后勤服务中心，住所地：武汉市民主二路81号。法定代表人：彭进。上诉人武汉永鑫源商贸有限公司（以下简称永鑫源公司）因与被上诉人湖北省体育局机关后勤服务中心（以下简称体育局后勤中心）房屋……