申请执行人执行异议之诉 （2021）京03民终11761号

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。现本案所涉有关债权经人民法院强制执行，无法清偿债务，应当认定金啸公司明显缺乏清偿能力，金啸公司已经具备了破产原因。在金啸公司未申请破产的情况下，吴迪作为债权人，有权请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。李大公虽于诉讼中提交了银行汇款回单等证据用以证明其已实缴出资，但该汇入公司的资金大多于2020年3月之后汇入，且去向不明，并存在以报销形式返还于李大公的情况，李大公于本案中并未举证证明其在金啸公司存在真实的需报销费用，故李大公关于其已全部实缴出资的意见一审法院难以采信，不能认定李大公已实缴注册资金。吴迪的诉讼请求具有法律和事实依据，一审法院予以支持，但应同时对李大公承担责任的范围予以限定。综上，

在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。现本案所涉有关债权经人民法院强制执行，无法清偿债务，应当认定金啸公司明显缺乏清偿能力，金啸公司已经具备了破产原因。在金啸公司未申请破产的情况下，吴迪作为债权人，有权请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终11761号上诉人（原审被告）：李大公，男，1966年8月12日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：阮作林，北京景同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴迪,男,1992年10月29日出生,住哈尔滨市阿城区。原审第三人：北京金啸科技有限公司，住所地北京市朝阳区大鲁店文化街16号2幢2层2043。法定代表人：黄少华。上诉人李大公因与被……