经济补偿金纠纷 （2018）沪02民终1840号

本案的争议焦点一是一秀公司与胡家荣解除劳动合同是否属于违法解除。一秀公司虽在庭审中表示只是为了将胡家荣的社保转移至南通才开具退工单，但一秀公司提供的证据并不能证明其相关主张，且胡家荣与一秀公司存在劳动关系，一秀公司将胡家荣的社保迁至南通，无法律依据。在仲裁庭审中，一秀公司表示其向胡家荣开具退工单是应胡家荣的要求，目的是协助胡家荣申领相关工伤保险待遇，但实际一秀公司并未给胡家荣办理工伤理赔的手续。一秀公司对解除原因在仲裁和法院的庭审中的说法不同，也未提供充分证据，故一秀公司认为其开具退工单不是其真实意思表示，不予采信。认定一秀公司与胡家荣解除劳动合同属于违法解除。本案的争议焦点二是胡家荣的工作年限。用人单位及其关联企业轮流与劳动者订立劳动合同，原用人单位未支付经济补偿，劳动者的工作年限应合并计算。本案中，胡家荣自2003年起在“华昌号”、“育才16号”船舶工作，工作岗位未发生变更。为胡家荣缴纳社保的单位分别为一秀公司、玖鑫公司、鼎想公司，一秀公司的法定代表人孙育才在玖鑫公司持股50%，鼎想公司的股东王柏青系玖鑫公司的法定代表人、一秀公司的股东之一，故认定一秀公司、玖鑫公司、鼎想公司系关联

上海一秀石油股份有限公司与胡家荣经济补偿金纠纷二审民事判决书 经济补偿金纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1840号上诉人(原审原告)：上海一秀石油股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙育才，总经理。委托诉讼代理人：马宗文，上海源泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高容，上海源泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：胡家荣，男，1968年12月8日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：周利萍(系胡家荣之妻)，女，1970年9月……