债权人撤销权纠纷 （2014）二中民四终字第335号

孙晓星与其妻杜文花协议离婚，并将家庭所有的财产三处还迁楼房和拆迁补偿款无偿归杜文花和ＸＸ所有，而将夫妻婚姻存续期间的债务通揽于一身，由其自己承担，显然属于转移财产，逃避债务的行为，这种转移财产的行为对债权人的权益造成严重的损害，经原审法院审理后，对孙晓星和杜文花离婚协议中的财产部分约定已依法予以了撤销。对于张金健与孙晓星、杜文花、ＸＸ签订的协议是否予以撤销的问题。从郭和香等人提供的证据和张金健提交的材料来看，张金健与孙晓星、杜文花、ＸＸ签订屋买卖协议的时间为2010年10月29日，收条也是2010年10月29日，而孙晓星在婚姻登记机关第二次离婚时间是2011年11月24日，当时还约定还迁的三套房屋归杜文花、ＸＸ所有，当时也并不知道还迁到哪个小区几号楼，还迁房屋是2012年10月20日才抓阄选房，最后才确定是哪个小区的哪三套房屋，因此张金健和孙晓星、杜文花、ＸＸ签订的协议缺乏真实性，原审法院不予认定。双方签订的买卖协议不真实，并损害了郭和香等人的合法权益，因此对郭和香等人的诉讼请求，原审法院予以支持。孙晓星、杜文花、ＸＸ及张金健拒不到庭应诉，原审法院视其主动放弃抗辩主张。根据《中华人民共

孙晓星与其妻杜文花协议离婚，并将家庭所有的财产三处还迁楼房和拆迁补偿款无偿归杜文花和ＸＸ所有，而将夫妻婚姻存续期间的债务通揽于一身，由其自己承担，显然属于转移财产，逃避债务的行为，这种转移财产的行为对债权人的权益造成严重的损害，经原审法院审理后，对孙晓星和杜文花离婚协议中的财产部分约定已依法予以了撤销。对于张金健与孙晓星、杜文花、ＸＸ签订的协议是否予以撤销的问题。从郭和香等人提供的证据和张金健提交的材料来看，张金健与孙晓星、杜文花、ＸＸ签订屋买卖协议的时间为2010年10月29日，收条也是2010年10月29日，而孙晓星在婚姻登记机关第二次离婚时间是2011年11月24日，当时还约定还迁的三套

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民四终字第335号上诉人（原审第三人）张金健，男。委托代理人付金彪，天津汇英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭和香，女。被上诉人（原审原告）孙明锦，男。委托代理人郭和香，基本情况同前。被上诉人（原审原告）孙玥，女。委托代理人郭和香，基本情况同前。被上诉人（原审原告）刘璇，女。委托代理人郭和香，基本情况同前。被上诉人（原审原告）张文成，男。……