房屋租赁合同纠纷 (2016)浙02民终3988号

案号
(2016)浙02民终3988号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

被告出租给原告的厂房为未办理审批手续的构筑物,根据我国法律规定,原告与被告签订的《厂房租赁合同》为无效合同。合同签订后,原告使用了涉案厂房一段时间,后因政府集中整治而搬离,对其已经支付的房屋租金和卫生费,在扣除原告已使用时段应支付的占有使用费和卫生费后的剩余部分,被告理应向原告予以退回。故对原告要求被告退还剩余租金和卫生费的请求,该院予以支持。对搬迁费,综合原告实际支出的搬迁费及原、被告在合同签订过程中的过错,该院依情酌定被告向原告赔偿搬迁费损失1200元。被告辩称其将涉案厂房承包给了姚风平和王显春经营,且其与原告未签订《厂房租赁合同》,其不应向原告承担租金和卫生费的返还及搬迁费的赔偿责任。对此,该院认为,涉案《厂房租赁合同》系原告与被告签订,被告与姚风平和王显春之间的承包关系系其内部关系,对原告不具有约束力,也无证据证明原告对此知晓,故对被告的上述抗辩意见,该院不予采纳。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,作出如下判决

摘要

被告出租给原告的厂房为未办理审批手续的构筑物,根据我国法律规定,原告与被告签订的《厂房租赁合同》为无效合同。合同签订后,原告使用了涉案厂房一段时间,后因政府集中整治而搬离,对其已经支付的房屋租金和卫生费,在扣除原告已使用时段应支付的占有使用费和卫生费后的剩余部分,被告理应向原告予以退回。故对原告要求被告退还剩余租金和卫生费的请求,该院予以支持。对搬迁费,综合原告实际支出的搬迁费及原、被告在合同签订过程中的过错,该院依情酌定被告向原告赔偿搬迁费损失1200元。被告辩称其将涉案厂房承包给了姚风平和王显春经营,且其与原告未签订《厂房租赁合同》,其不应向原告承担租金和卫生费的返还及搬迁费的赔偿责任。对

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3988号上诉人(原审被告):王显朋,男,1981年2月28日出生,汉族,户籍所在地安徽省涡阳县,现住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人:华金涛,浙江海泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐火农,男,1988年5月2日出生,汉族,住江西省德兴市,现住浙江省宁波市江北区。委托代理人:徐晓倩,浙江浙甬律师事务所律师。上诉人王显朋因与被上诉……