房屋租赁合同纠纷 （2015）咸中民终字第00471号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告所举证据不能证明其所主张的诉讼请求。故原告应承担举证不能的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵建峰的诉讼请求。本案案件受理费800元，由原告赵建峰承担。上诉人赵建峰上诉称：原审判决认定事实错误，理由是本案诉争的房屋在租赁范围之内。被上诉人答辩称自己手中有和上诉人签订的书面租赁合同为证，上诉人直至二审开庭期间并无人和证据能够证明自己的主张，故原判正确，应当维持。二审经公开开庭审理，查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本院二审审理期间，上诉人赵建

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告所举证据不能证明其所主张的诉讼请求。故原告应承担举证不能的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵建峰的诉讼请求。本案案件受理费800元，由原告赵建峰承担。上诉人赵建峰上诉称：原审判决认定事实错误，理由是本案诉争的房屋在租赁范围之内。被上诉人答辩称自己手中有和上诉人签订的书面租赁

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00471号上诉人（原审原告）赵建峰，村民。被上诉人（原审被告）王秋成，村民。委托代理人黄平，陕西渭民律师事务所律师。上诉人赵建峰因房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2014）泾民初字第01531号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人赵建峰，被上诉人王秋成及其委托代理人黄平到庭……