车辆租赁合同纠纷 （2021）陕02民终404号

安国庆与左东锋签订《出租车承包合同》，双方之间构成车辆租赁合同纠纷。该租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为，一是押金是否退还。一审法院认为，双方在合同中明确约定“中途违约押金不退”，表明押金具有违约金性质。左东锋认为违约金过高，请求人民法院予以调整。安国庆认为车辆存在停运及事故损失，违约金不高。经查，左东锋2020年11月13日第二次向安国庆提出解除合同后，涉案出租车于同年12月3日，已经在路上行使，表明最晚此时，安国庆已实际控制车辆，双方之间的合同已经实际解除。左东锋在履行承包合同中，提出解除合同，应当给予安国庆一定时间另寻承包方，结合本案实际情况，酌情确定20天为宜。故对双方约定的违约金适当予以减少，即左东锋应当承担合同解除前期间19天及寻租期间20天，合计39天的租金（4300元÷30×39天=5590元）。二、安国庆辩称的车辆事故损失问题。安国庆可另寻途径解决，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百八十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、安国庆

安国庆与左东锋签订《出租车承包合同》，双方之间构成车辆租赁合同纠纷。该租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为，一是押金是否退还。一审法院认为，双方在合同中明确约定“中途违约押金不退”，表明押金具有违约金性质。左东锋认为违约金过高，请求人民法院予以调整。安国庆认为车辆存在停运及事故损失，违约金不高。经查，左东锋2020年11月13日第二次向安国庆提出解除合同后，涉案出租车于同年12月3日，已经在路上行使，表明最晚此时，安国庆已实际控制车辆，双方之间的合同已经实际解除。左东锋在履行承包合同中，提出解除合同，应当给予安国庆一定时间另寻承包方，结合本案实际情况，酌情确定

陕西省铜川市中级人民法院民事判决书 （2021）陕02民终404号 上诉人（原审被告）：安国庆，男，1984年4月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：左东锋，男，1987年4月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人安国庆因与被上诉人左东锋车辆租赁合同纠纷一案，不服铜川市耀州区……