房屋租赁合同纠纷 (2017)皖01民终6227号

案号
(2017)皖01民终6227号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-11-25

裁判要旨

凌晓洁与辉翔公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,双方均应按照合同约定全面履行义务。临泉路因地铁修建封路,致双方约定的八折降价条款条件成就,但辉翔公司自2016年1月至2017年1月按16000元/月缴纳租金,凌晓洁在此期间收取租金时未提出异议,应视为双方变更了租金标准,故凌晓洁诉请辉翔公司按25000元/月支付2016年1月至2017年4月前租金,不予支持。双方未能就2017年4月后租金标准达成一致,视为双方就合同履行条款产生争议。合同约定租金自第三年起至第八年按每年5%递增,即自2017年4月起租金应年递增5%,但起算标准为16000元/月或25000元/月应依据整体文义及诚信原则解释,在双方无法达成一致时,应依据书面约定25000元/月按八折计付,即辉翔公司自2017年4月起应按21000元/月(25000元/月×80%×105%)缴纳租金,因辉翔公司已交付2017年4月至6月期间租金48000元,辉翔公司还应补交15000元租金。辉翔公司少交租金系因双方对合同条款解释产生争议,非辉翔公司迟延交付租金,结合辉翔公司不同意解除合同,对凌晓洁诉

摘要

凌晓洁与辉翔公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,双方均应按照合同约定全面履行义务。临泉路因地铁修建封路,致双方约定的八折降价条款条件成就,但辉翔公司自2016年1月至2017年1月按16000元/月缴纳租金,凌晓洁在此期间收取租金时未提出异议,应视为双方变更了租金标准,故凌晓洁诉请辉翔公司按25000元/月支付2016年1月至2017年4月前租金,不予支持。双方未能就2017年4月后租金标准达成一致,视为双方就合同履行条款产生争议。合同约定租金自第三年起至第八年按每年5%递增,即自2017年4月起租金应年递增5%,但起算标准为16000元/月或2500

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6227号上诉人(原审原告):凌晓洁,女,1975年5月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区,委托诉讼代理人:朱培培,安徽承义律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文峰,安徽承义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥辉翔房产经纪有限公司,住所地安徽省合市荣事达大道465号金鸟花园13幢101、201室,统一社会信用代码9134010……