债权人撤销权纠纷 （2017）浙09民终133号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第三款规定：债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。本案中，华融公司作为债权转让的受益人，其诉讼地位应为第三人，该院将其被告身份变更为第三人。建设银行定海支行提起债权人撤销权，撤销权的诉讼请求能否得到支持，应符合下列条件，这也是本案当事人的争议焦点：一、建设银行定海支行是否属债权人撤销权的债权人；二、华融公司与正和公司的债权转让交易价格是否属明显不合理的高价；三、债权转让行为是否对建设银行定海支行造成损害及华融公司是否知道该情形；四、建设银行定海支行是否享有返还财产的请求权。关于争议焦点一。1、宏基公司受正和公司委托与华融公司签订《债权转让协议》，受托人宏基公司完成了委托人正和公司的委托事项，债
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十九条第三款规定：债务人以明显不合理的高价收购他人财产，人民法院可以根据债权人的申请，参照合同法第七十四条的规定予以撤销。本案中，华融公司作为债权转让的受益人，其诉讼地位应为第三人，该院将其被告身份变更为第三人。建设银行定海支行提起债权人撤销权，撤销权的诉讼请求能否得到支
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终133号上诉人（原审第三人）：华融金融租赁股份有限公司，住所地浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼，统一社会信用代码91330000734521665X。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：山曼，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司舟山定海支行，住所地浙江省舟山市定海区解放西路3……