房屋租赁合同纠纷 （2016）桂12民终1389号

一、关于《施工承包合同》和《补充协议》的效力问题。基础设施工程建设项目必须进行招标，一经中标，中标结果不得随意改变。2008年8月8日，罗城县政府采购中心在广西政府采购信息网公告招标，施工招标文件包含招标设计图纸。和安公司依约投标并中标，2008年12月10日，和安公司与罗城建设局（变更名称为住建局）、罗城县政府采购中心依据中标结果签订《施工承包合同》是双方的真实意思表示，合同内容合法，该合同合法有效。和安公司在履约施工期间，因涉及合同内容及设计图纸的变更，罗城县政府原成立的成龙湖景区工程建设指挥部、自治县政府性投资评审工作领导小组等相关部门，对原施工的NO1、NO2标段进行变更评审，2010年2月1日和安公司与罗城住建局签订《补充协议》，亦是双方的真实意思表示，该协议符合《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国建筑法》第十五条的规定，并没有变更中标合同的实质性内容，该合同合法有效。依法成立的合同受法律的保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、关于本案诉讼主体资格的问题。因《施工承包合同》和《补充合同》系和安公司与罗城住建局签订的，罗城住建局

一、关于《施工承包合同》和《补充协议》的效力问题。基础设施工程建设项目必须进行招标，一经中标，中标结果不得随意改变。2008年8月8日，罗城县政府采购中心在广西政府采购信息网公告招标，施工招标文件包含招标设计图纸。和安公司依约投标并中标，2008年12月10日，和安公司与罗城建设局（变更名称为住建局）、罗城县政府采购中心依据中标结果签订《施工承包合同》是双方的真实意思表示，合同内容合法，该合同合法有效。和安公司在履约施工期间，因涉及合同内容及设计图纸的变更，罗城县政府原成立的成龙湖景区工程建设指挥部、自治县政府性投资评审工作领导小组等相关部门，对原施工的NO1、NO2标段进行变更评审，2010

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1389号上诉人（原审原告）：广西和安建设工程有限公司，住所地广西来宾市维林国税小区一路10号。法定代表人：张桂川，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄家萍，该公司项目经理。被上诉人（原审被告）：罗城仫佬族自治县人民政府，住所地罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路169号。法定代表人：潘秋琳，该县县长。委托诉讼代理人：梁振文，广西琳洲律师……