房屋租赁合同纠纷 (2017)吉02民终1632号

案号
(2017)吉02民终1632号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2017-06-21

裁判要旨

李杰与段春学之间的房屋租赁合同是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。当事人应按照合同全面履行自己的义务。本案中租房协议书中明确约定房屋租期为五年,段春学提前一年退租的行为违反了合同约定,应承担违约责任,故李杰要求段春学承担1万元的违约金,应予支持。段春学在2016年9月20日搬出该房屋并将该房屋钥匙交于李杰,李杰对此事实也予以承认,故双方的租赁合同已经解除,李杰向段春学主张第五年的房租,于法无据不予支持。李杰要求段春学将一楼封死的便所池恢复原样,但未提供相应的证据予以证明,故不予支持。判决:段春学于判决生效之日起五日内给付李杰违约金1万元;驳回李杰的其他诉讼请求。本案二审期间,双方当事人均未提供新证据,本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除。涉案合同约定租期五年,段春学提前一年交还房屋,但未能举证证明存在约定事由或者法定事由,属于单方面解除合同,依法应当承担相应的违约责任。李杰接收房屋钥匙,不足以认定其对段春学单方面解除合同的认可,本院对段春学的该项主张,不

摘要

李杰与段春学之间的房屋租赁合同是双方真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。当事人应按照合同全面履行自己的义务。本案中租房协议书中明确约定房屋租期为五年,段春学提前一年退租的行为违反了合同约定,应承担违约责任,故李杰要求段春学承担1万元的违约金,应予支持。段春学在2016年9月20日搬出该房屋并将该房屋钥匙交于李杰,李杰对此事实也予以承认,故双方的租赁合同已经解除,李杰向段春学主张第五年的房租,于法无据不予支持。李杰要求段春学将一楼封死的便所池恢复原样,但未提供相应的证据予以证明,故不予支持。判决:段春学于判决生效之日起五日内给付李杰违约金1万元;驳回李杰的其他诉讼请求。

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉02民终1632号上诉人(原审被告):段春学,住吉林省永吉县。被上诉人(原审原告):李杰,住吉林省吉林市。上诉人段春学因与被上诉人李杰房屋租赁合同纠纷一案,不服吉林省吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初983号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人段春学、被上诉人李杰到庭参……