农村房屋买卖合同纠纷 (2019)辽02民终10117号
裁判要旨
案涉房屋买卖合同关系未成立,二位原告的诉讼请求无事实依据和法律依据,不予支持。另外,必须考虑的是,二位原告是农村户口,目前虽在城市工作、生活,但仍有返乡安养的需要。同时,在审查中发现,六位当事人虽系父母公婆、兄弟妯娌,但在房屋居住、宅基地使用、农村承包地耕种以及其他日常生活中矛盾冲突严重,仅凭当事人自己不能协调解决。上述情况,仅由人民法院通过本案案件的审理不能协调解决,需要通过当地政府、村民组织等依据相关法律、政策加强协调,统筹安排,合理分配生产生活资料,融洽协调人际关系,方便群众生产生活。一审法院拟视最终判决生效情况,向相关单位提出司法建议,协助解决群众矛盾。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条第二款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:驳回原告曲忠玉、慕积娟的诉讼请求。案件受理费50元,由二位原告负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,本案当事人为父母公婆、兄弟妯娌关系,应和睦相处、共同营造、维系有利于生活、生产的家庭关系。被上诉人作为一家之长欲对家庭财产进行分配处
摘要
案涉房屋买卖合同关系未成立,二位原告的诉讼请求无事实依据和法律依据,不予支持。另外,必须考虑的是,二位原告是农村户口,目前虽在城市工作、生活,但仍有返乡安养的需要。同时,在审查中发现,六位当事人虽系父母公婆、兄弟妯娌,但在房屋居住、宅基地使用、农村承包地耕种以及其他日常生活中矛盾冲突严重,仅凭当事人自己不能协调解决。上述情况,仅由人民法院通过本案案件的审理不能协调解决,需要通过当地政府、村民组织等依据相关法律、政策加强协调,统筹安排,合理分配生产生活资料,融洽协调人际关系,方便群众生产生活。一审法院拟视最终判决生效情况,向相关单位提出司法建议,协助解决群众矛盾。一审法院依照《中华人民共和国合同
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终10117号上诉人(原审原告):曲忠玉,男,汉族,1971年4月15日生,住庄河市。委托诉讼代理人:慕积娟,本案当事人。上诉人(原审原告):慕积娟,女,满族,1970年6月8日生,住庄河市。被上诉人(原审被告):曲传信,男,汉族,1940年2为6日生,住庄河市。被上诉人(原审被告):李淑兰,女,汉族,1938年1月16日生,住庄河市。……