房屋租赁合同纠纷 (2017)黔26民终739号

案号
(2017)黔26民终739号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-06-12

裁判要旨

综合双方当事人的诉辩观点及理由,本案二审的争议焦点是:①时代电脑公司在承租期间转租给黄荣飞时所收取的“转租费”应归谁所有?②2015年10月31日《房屋租赁合同》到期后,黄荣飞继续承租期间的租赁费收取标准是多少?是否应由时代电脑公司支付给宋碧芳、刘光华?③宋碧芳、刘光华转租给XX所造成的损失是否应由时代电脑公司承担?④一审判决拆除门面前边的“彭记法式脆皮蛋糕房”有无法律依据?一、关于时代电脑公司在承租期间转租给黄荣飞时所收取的“转租费”应归谁所有的问题。时代电脑公司在承租期间,于2014年2月24日与黄荣飞签订合同,把三间门面(含建行一间)转租黄荣飞经营,并收取“转租费”30万元。本院认为,虽然时代电脑公司从转租中获取了利益,但由于该转租行为发生在时代电脑公司与宋碧芳、刘光华的租赁合同履行期间,时代电脑公司已按照双方合同约定向宋碧芳、刘光华交付了租金,而且租赁合同本身就是出租人以收取租金作为对价,已将租赁物的使用收益权能移转给承租人。因此,承租人再转租给他人,其本质是承租人时代电脑公司的一种经营行为或经营策略,其转租所得收益原则上应该属于时代电脑公司的经营收益。出租人宋碧芳、刘光华在租

摘要

综合双方当事人的诉辩观点及理由,本案二审的争议焦点是:①时代电脑公司在承租期间转租给黄荣飞时所收取的“转租费”应归谁所有?②2015年10月31日《房屋租赁合同》到期后,黄荣飞继续承租期间的租赁费收取标准是多少?是否应由时代电脑公司支付给宋碧芳、刘光华?③宋碧芳、刘光华转租给XX所造成的损失是否应由时代电脑公司承担?④一审判决拆除门面前边的“彭记法式脆皮蛋糕房”有无法律依据?一、关于时代电脑公司在承租期间转租给黄荣飞时所收取的“转租费”应归谁所有的问题。时代电脑公司在承租期间,于2014年2月24日与黄荣飞签订合同,把三间门面(含建行一间)转租黄荣飞经营,并收取“转租费”30万元。本院认为,虽

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终739号上诉人(原审被告):贵州省黔东南州时代电脑有限责任公司。住所地凯里市韶山南路**号。法定代表人:王建忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张先荣,河南粟城律师事务所律师。上诉人(原审原告):宋碧芳,女,1966年10月4日出生,汉族,贵州省凯里市人,住凯里市。上诉人(原审原告):刘光华,女,1949年12月12日出……