车辆租赁合同纠纷 (2016)苏03民终4012号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时有效,对双方当事人均有约束力。租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。对于不定期的租赁合同,双方当事人均有随时提出解除的权利。本案中,原、被告签订的车辆租赁合同期限一年,合同到期后没有续签,仍然按照原合同约定继续履行,租金日结。王清文提出不再承租车辆时,李为川亦未提出异议,双方合同解除。合同解除后,双方应互付返还义务,李为川应返还王清文缴纳的押金。王清文收到李为川给付的20000元认可系退还的押金,现仅主张剩余10000元押金。李为川辩称已给付的20000元系借款,综合双方之间存在押金事实、退款时间均非王清文承租车辆期间、双方之间有无借贷合意、收条的形式、录音中李为川对王清文要求返还10000元押金认可等证据,确认该20000元系退还的押金,故对李为川辩称该款项系借款的抗辩理由不予采信。李为川反诉主张王清文应给付租金,因双方约定租金是日结,王清文住院休息期间未能从事夜班驾驶工作,李为川亦未催要此期间租金,在王清文继续承租夜班驾驶工作时,租金仍然是日结,且在王清文催要押金时,李为川也未提及拖欠租金一事,故对
摘要
依法成立的合同,自成立时有效,对双方当事人均有约束力。租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。对于不定期的租赁合同,双方当事人均有随时提出解除的权利。本案中,原、被告签订的车辆租赁合同期限一年,合同到期后没有续签,仍然按照原合同约定继续履行,租金日结。王清文提出不再承租车辆时,李为川亦未提出异议,双方合同解除。合同解除后,双方应互付返还义务,李为川应返还王清文缴纳的押金。王清文收到李为川给付的20000元认可系退还的押金,现仅主张剩余10000元押金。李为川辩称已给付的20000元系借款,综合双方之间存在押金事实、退款时间均非王清文承租
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4012号上诉人(原审被告、反诉原告):李为川。被上诉人(原审原告、反诉被告):王清文。委托诉讼代理人:纪美勤。上诉人李为川因与被上诉人王清文车辆租赁合同纠纷一案,不服徐州市泉山区人民法院(2016)苏0311民初1400号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李为川、被上诉人……