房屋租赁合同纠纷 （2017）闽02民终500号

一审判决定性错误，导致认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第1447号民事判决；本案发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人邓志海预交的二审案件受理费744元予以退回。审 判 长　林　巧　玲审 判 员　柯　艳　雪审 判 员　许　　　莹二〇一七年三月十五日代书记员　彭丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审判决定性错误，导致认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销厦门市集美区人民法院（2015）集民初字第1447号民事判决；本案发回厦门市集美区人民法院重审。上诉人邓志海预交的二审案件受理费744元予以退回。审 判 长　林　巧　玲审 判 员　柯　艳　雪审 判 员　许　　　莹二〇一七年三月十五日代书记员　彭丽附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终500号上诉人（原审原告）：邓志海，香港特别行政区居民，男，1960年7月20日出生,现住厦门市集美区。被上诉人（原审被告）：梁国生，香港特别行政区居民，男，1959年1月22日出生,住香港新界。被上诉人（原审被告）：梁国雄，香港特别行政区居民，男，1960年12月24日出生,住香港新界。上列被上诉人的委托诉讼代理人：王振烈，福建力衡……