房屋租赁合同纠纷 （2019）渝01民终775号

关于印象置业公司、魏代强之间签订的《租赁合同》是否应当解除的问题？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。庭审中，魏代强对印象置业公司要求解除租赁合同予以认可，并同意将所租商铺交还给印象置业公司，故对印象置业公司起诉要求解除与魏代强签订的《租赁合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，由于魏代强需要将商铺中的设备拆除，因此魏代强须将租赁印象置业公司的房屋在一个月内腾空后交还印象置业公司；关于魏代强应如何向印象置业公司支付租金的问题？根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，印象置业公司、魏代强于2014年9月16日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，该合同对魏代强租赁印象置业公司物业后，租金的支付金额、时间、方式上进行了约定，魏代强应当按照该约定向印象置业公司支付租金。庭审中，魏代强陈述印象置业公司的员工马亮在出具的收款收据上分两次注明了2015年11月至2017年3月租金已结清，由于2017年4月-6月的租金也已交

关于印象置业公司、魏代强之间签订的《租赁合同》是否应当解除的问题？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。庭审中，魏代强对印象置业公司要求解除租赁合同予以认可，并同意将所租商铺交还给印象置业公司，故对印象置业公司起诉要求解除与魏代强签订的《租赁合同》的诉讼请求，一审法院予以支持。合同解除后，由于魏代强需要将商铺中的设备拆除，因此魏代强须将租赁印象置业公司的房屋在一个月内腾空后交还印象置业公司；关于魏代强应如何向印象置业公司支付租金的问题？根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终775号上诉人（原审被告）：魏代强，男，1982年2月19日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李森林，重庆朋昇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆市大足区印象置业有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路**，统一社会信用代码9150022555902971XL。法定代表人：赵忠华，公司经理。委托诉讼代理人：周晓玲……