房屋租赁合同纠纷 （2013）宁民辖终字第209号

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，讼争房屋座落于南京市栖霞区万寿村，该地点属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人武尚的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一三年七月二十三日书　记　员　　王晶晶 来源：

因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，讼争房屋座落于南京市栖霞区万寿村，该地点属于原审法院辖区，故原审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。对上诉人武尚的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪　霞审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一三年七月二十三日书　记　员　　王晶晶 来源：

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民辖终字第209号上诉人（原审被告）武尚。被上诉人（原审原告）王云霞。上诉人武尚因与被上诉人王云霞房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013）栖迈民辖初字第3号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理完毕。武尚不服一审裁定，向本院提出上诉称，民事诉讼法规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖……