车辆租赁合同纠纷 (2016)新29民终281号
裁判要旨
宋新民举证持有的签订日期为2012年6月20日、承包费为2500元,保险费、互助金,车主所聘用的驾驶员统筹、GPS服务费、IC卡车载机使用费、税费等由宋新民交纳,公交车油价补贴款库车公交公司与宋新民各得50%两辆公交车的《公交车辆承包经营合同》,明显是在车辆合理使用期内使车辆的投入成本无法正常收回、使公司及股东利益逐年受损、库车公交公司原法定代表人宋宏民辞职前为了其胞兄宋新民和自己获取更多利益,以合法形式掩盖非法目的,损害库车公交公司集体、股东及第三人利益的合同。按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)(三)项的规定,应认定为无效合同。库车公交公司辩解的合同的签订、盖章等是宋宏民个人行为,公司及股东均不知情,不代表公司,损害了公司及股东利益等基于以上合同无效的理由成立,予以采纳。宋新民基于无效合同计算的损失和违约金等诉讼请求,要求库车公交公司赔偿,不予支持。但要求库车公交公司返还其预交的15000元公交车辆承包费的请求合理,应予确认支持。因双方当事人均同意解除双方之间关于新N371**和新N372**两辆公交车的签订所有承包经营合同,故应准许并解除。依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
宋新民举证持有的签订日期为2012年6月20日、承包费为2500元,保险费、互助金,车主所聘用的驾驶员统筹、GPS服务费、IC卡车载机使用费、税费等由宋新民交纳,公交车油价补贴款库车公交公司与宋新民各得50%两辆公交车的《公交车辆承包经营合同》,明显是在车辆合理使用期内使车辆的投入成本无法正常收回、使公司及股东利益逐年受损、库车公交公司原法定代表人宋宏民辞职前为了其胞兄宋新民和自己获取更多利益,以合法形式掩盖非法目的,损害库车公交公司集体、股东及第三人利益的合同。按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)(三)项的规定,应认定为无效合同。库车公交公司辩解的合同的签订、盖章等是宋宏民个人行为
正文(节选)
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新29民终281号上诉人(原审原告)宋新民,男,汉族,1959年11月29日出生,库车县公交公司员工,现住库车县。委托代理人余之荣,新疆天山律师事务所律师。委托代理人宋宏民,男,汉族,1965年6月17日出生,原库车公共交通汽车运输有限责任公司法定代表人,系宋新民的弟弟。被上诉人(原审被告)库车公共交通汽车运输有限责任公司。住所地……