建设工程施工合同纠纷 （2018）苏01民终3194号
裁判要旨
东宁建筑公司与金荣置业公司签订的《建筑工程施工合同》及《合同补充协议》系双方真实意思表示，符合法律相关规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。案涉工程目前已施工完毕并交付使用，双方对工程量及工程价款亦进行了确认，对双方有争议的事项，一审法院确认如下：一、关于开工及竣工时间。从开工报告及竣工验收记录中可以看出案涉工程的开工时间为2012年8月31日，法院予以确认；在案件审理过程中，东宁建筑公司、金荣置业公司均提供了单位（子单位）工程质量竣工验收记录，从时间顺序来看，东宁建筑公司提供的2013年6月30日为竣工日期的验收记录与东宁建筑公司自己出具的工程竣工报告中载明的时间相互冲突，结合监理单位出具的关于工程尚未完工就投入使用的监理工程师联系单来看，案涉工程在2013年12月中旬即已投入使用，与东宁建筑公司自身出具的工程竣工报告时间基本一致，金荣置业公司虽主张应以2014年4月30日竣工验收记录为准，工程实际投入使用应视为竣工，因此，法院采信东宁建筑公司出具的工程竣工报告，认定案涉工程竣工时间为2013年12月30日。二、关于工程款。因双方已完成审计，工程款总额为123272
摘要
南京东宁建筑安装工程有限公司与南京金荣置业有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终3194号上诉人（原审被告）：南京金荣置业有限公司，住所地南京市六合区横梁街道山东路宇扬三号商铺110号。法定代表人：ＸＸ金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑永财，男，1963年5月16日生，汉族，该公司副经理，住南京市六合区。委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京东宁建筑安装工程有限公司，住所……