居间合同纠纷 （2018）京03民终6094号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，钟诚主张满懿公司违反合同义务，未向其明确告知央产房的政策及相关规定，没有审查付金平的变更通知单，违反忠实的居间义务，导致钟诚的合同目的无法实现。事实上，在满懿公司的居间下，钟诚与付金平就601号房屋的买卖签订了有效的《房屋买卖合同》以及《补充协议》，在《���屋买卖合同》中明确约定601号房屋性质为已购公有住房（若为中央在京单位已购公有住房，应提供《中央在京单位已购公房变更通知单》），在《补充协议》中亦对付金平应当取得上市批准文件的期限也作出了明确约定，上述条款均是对央产房交易的专门约定，故钟诚对于其购买的601号房屋系央产房且当时付金平并未取得601号房屋的上市手续是明知的，钟诚签订上述协议后，又主张满懿公司未告知央产房政策及相关规定，未审查付金平的变更通知单与事实不符，法院不予采信。满懿公司在居间服务过程中，未提供虚假信息，亦未隐瞒真实情况，并且已经按照《居间服务合同》约定的内容及标准完成居间服务，不存在违约，钟诚要求解除《居间服
摘要
钟诚与付金平等居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6094号上诉人（原审原告）：钟诚，男，1986年10月12日出生，回族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：傅娜，北京市炜衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：满懿（北京）房地产咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人梅虹，总经理。被上诉人（原审被告）：付金平，女，1963年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人钟诚因与被上诉……